El presidente Donald Trump ha reaccionado con dureza este lunes 23 de febrero de 2026 tras el histórico fallo de la Corte Suprema del pasado viernes, que limitó su capacidad para imponer aranceles unilaterales bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Lejos de aceptar la derrota judicial, el mandatario utilizó su plataforma, Truth Social, para descalificar la decisión y amenazar con nuevas tácticas comerciales.
Los puntos clave de la respuesta de Trump
- Descalificación del Poder Judicial: Trump calificó la decisión de la Corte (de mayoría conservadora) como “estúpida, ridícula y muy divisiva a nivel internacional”. A pesar de que el fallo fue de 6 a 3, el mandatario sugirió que la resolución es un obstáculo para su agenda de «Estados Unidos Primero».
- La nueva estrategia de «Licencias»: Sin dar detalles técnicos, el presidente afirmó que el fallo, paradójicamente, le da más libertad. Aseguró que puede utilizar “licencias” para imponer condiciones a otros países que, según él, han estado «estafando» a EE. UU. durante décadas.
- Amenaza de represalias: Trump lanzó una advertencia directa a los socios comerciales que intenten ampararse en el fallo de la Corte para evitar los gravámenes previos: se enfrentarán a aranceles aún más altos de los que habían aceptado recientemente.
Análisis: ¿Qué son las «Licencias» a las que se refiere?
Aunque el sistema legal de EE. UU. es complejo, cuando el presidente menciona «licencias», los analistas sugieren que podría estar refiriéndose a facultades administrativas para restringir el comercio de tecnologías o bienes específicos, saltándose la imposición general de impuestos en aduana.
| Aspecto | El Fallo de la Corte (Viernes) | La Postura de Trump (Lunes) |
| Poder Arancelario | El presidente no puede imponer aranceles generales vía IEEPA. | Dice que el fallo le da «más poderes» por otras vías. |
| Rol del Congreso | Los aranceles son una facultad delegada por el Legislativo. | Ignora la mediación del Congreso y amenaza con acciones directas. |
| Impacto Internacional | Brinda certeza jurídica a socios como México y Canadá. | Genera incertidumbre al prometer aranceles «mucho más altos» como castigo. |
Un clima de alta tensión institucional
Esta arremetida de Trump no solo pone a prueba la paciencia de los mercados —que habían celebrado el fallo el viernes con el Dow Jones superando los 50,000 puntos—, sino que también profundiza la crisis institucional entre la Casa Blanca y el Poder Judicial.
La amenaza de imponer aranceles «peores» a quienes «jueguen» con la decisión de la Corte sugiere que la administración podría buscar excepciones de seguridad nacional (Sección 232) o leyes de comercio de 1974 para esquivar la restricción impuesta por los magistrados.
En resumen: Trump ha dejado claro que no piensa renunciar a los aranceles como su principal herramienta de negociación, incluso si esto implica desafiar la interpretación constitucional del máximo tribunal del país.
